![关于尼康 D810](http://img.oxrm.com/UploadFiles/img2018101595.jpg)
已解决问题
谷歌qsp_1121用户在2021.08.20提交了关于“假如给我三天光明关于尼康 D810”的提问,欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答,最后更新于2024-08-10T10:52:00。希望大家能够帮助她。详细问题描述及疑问:期待您的答案,当代劳模,所有人都应该向你学习 !
详细问题描述及疑问:期待您的答案,当代劳模,所有人都应该向你学习 !
抱歉,接近半年了才看到你
半导体行业我做过一阵子审
d810我自己也有,下面我给出我个人的答案。
然
再宅数码**品竟然对储存设
比如:我个人单反用了很多年,我的810并没有存在
首先要说sandi
lexar,只能用
toshiba和sony,现如今,这两家公司从体质上是很相似的,个人强行推sony实在是因为对其品牌的信任,要说综合考虑,我是不会买的。sony的东西只能用一个好字形容,不过性价比线性递增,你买它贵的东西才能得利,他的便宜货性价比反而低。sony的东西有一点好,就是当你不了解这类**品的时候,它是一个标杆,你去找它绝对不会上当。toshiba和sony近似,也是什么都做,但不同的是什么都不精通。toshiba是日本最大半导体这个说法也许不假,但言过其实。本来就一直走的是亲民路犀利润空间不大,又什么领域都涉及,那哪里还有资源足够投入研发呢?所以那么多年后的现在钓车尾,别人出个什么自己也出个技术类似的亲民款,是可以理解的。日本人的财务报表有一种叫做“改善”的东西,个人觉得有点虚。。。所以不做评论。(其实是我没有搞懂。)但是推toshiba到三位,是因为其**品一贯的质量以及低廉的价格。
最后transcend.这公司来头小,台湾的。比起toshiba,sony,那品牌的确不如,所以价格低。比起sandisk和lexar,技术优势不明显。后三家其实起步时期很接近,但是台湾公司不具备技术积累的资格,通常是有什么卖什么,掏空口袋赚钱是其指导方针。但是从一方面说,台湾的这些数字设备企壹是很不错的,价格又低,还要从这么小的利润空间里抓质量。。已经是难能可贵。问题在于设计和技术方面。台湾的**品在生**和**控制方面是很好的。由于不具备原始技术积累的能力,transcend在再创新上很下功夫,他的**品总是有自己独特的设计思路,以达到高效能,从而超越其他**品占领市场。但是反过来说,台湾的总体技术生**水品可能“无法供应”这种高效能的设计,从而有减分的情况发生。如果追求的师能的强化,效率的优先条件,transcend是可以排在sandisk前的。但是从实际情况出发,在大体环境下,比如同一个800x的条件下,多处的一点点效能也许并无济于事。这个时候,由于电路排布的特殊性导致的发热,或者局部发热不均匀导致的似乎无法察觉的膨胀,反而是可以没有的。我个人还是很看好transcend的,所以方在第三。
(以上这个例子是我实际经历,transcend的sdcf硬盘,都有过热现象,但是经年使用下来并无安全隐患。个人认为是在可接受范围内的,并且不影响其本身高于其他品牌**品的效能。但不排除小概率现象,即部分小于5%到3%的**品由于批次或者各种原因,可能存在质量问题,需要个人购买后及时排查。)
最后,个人最不推荐买的其实是toshiba,如果不考虑其价格低廉的因素真的是没有支持它的理由。然而价格上,sandisk并不差,有一定知识储备的可以买transcend。有钱任性买lexar。表示什么都不懂只求安心sony.
以上。