应该中国精英阶层是什么人

中国精英阶层是什么人，真正的精英阶层，并非完全由财富与社会地位、权力这些因素决定，他们应该具备一定文化知识水平，基本上都是以大专作为起点。那么中国精英阶层是什么人？中国精英阶层是什么人19月，得高中国中国精英阶层是什么人　　中国精英阶层是什么人，真正的精英阶层，并非完全由财富与社会地位、权力这些因素决定，他们应该具备一定文化知识水平，基本上都是以大专作为起点。那么中国精英阶层是什么人？　　中国精英阶层是什么人1　　9月，得高中国精英报告出现在网上，很快引发热议，这是中国首份全面揭密精英阶层的专业报告，其中对精英阶层的定义与圈层划分方式，也成了人们争议的焦点。　　毕竟，成为精英的人总是少数，这是很多人的奋斗目标，也是社会关注的对象。那么，按照得高地板调研团队的解读，中国精英阶层又都是什么样的人呢，小编带大家一起来看这份报告。　　开篇，高端地板品牌得高就为中国精英下了明确的定义：　　真正的精英阶层，并非完全由财富与社会地位、权力这些因素决定，他们应该具备一定文化知识水平，基本上都是以大专作为起点；拥有中产及以上水平的财富；在所从事的细分领域里形成了独特的技术或业务能力；对社会公共事务有一颗热衷的心态，并付诸了行动。　　从这个定义里看出，中国的精英阶层应该是这样一些人：　　首先要具备大专及以上文化水平，虽然学历水平的高低，不会完全决定一个人的走向，但接受高等教育，基本上是跻身精英阶层的`入门级要求。据相关数据，目前符合这一文化水平的人群，在中国已经上亿。　　其次，虽然精英阶层不再以财富论英雄，但财富积累达不到一定层次，也是无法进入这一圈层的，在得高地板的调研中，人们普遍认为，中国的精英阶层在财富起点上，应该具备中产阶层的水平。　　在中产的定义上，有多家机构曾经发表看法，比如瑞士信贷银行，认为1万到10万美元，都属于中产，中国中产阶层占全球三成。而福布斯在2010年时认为，中产的硬指标是年收入1万-6万美元。　　麦肯锡的全球研究所，将那些年收入在1.35万到5.39万美元之间的人都纳入了中产阶层。国家统计局的观点是，年收入在7250-62500美元之间，属于中产阶层。无论从哪一个机构的标准看，中国的中产都已经上亿。　　再看第三个条件，并不是有了文化，有了财富，就可以迈入精英阶层的队伍，有很多继承者可以满足这两点，但如果在细分领域里，没有形成专业能力，同样与精英阶层无缘。　　在得高这份精英报告中，对中国精英阶层设定了一个附加条件，调研团队认为真正的精英，应该热衷于社会公共事务，比如志愿者活动、扶助弱势、慈善捐赠等。　　据2014年的慈善报告，我国境内接收国内外社会捐款捐物总额已经突破千亿元，马云与蔡崇信捐赠阿里巴巴2%的股权，按当时股价计算，捐赠金额达245亿元。　　在对中国精英阶层画象的基础上，得高进口地板又进行了精英圈层的划分，认为中国精英阶层主要由八大圈层构成，包括：知识精英、互联网科技精英、技术精英、创业精英、职业精英、学术精英、公益精英、商业精英等。　　根据价值观与社会行为的表现，该报告又将中国精英阶层区别为有责任的精英、开拓精英、绿色精英、犬儒精英、灰色精英等五种类别。　　这一次，人们才得以真正认识中国精英阶层。　　中国精英阶层是什么人2　　人就是要分等级的，没等级谁还愿意奋斗？　　今天就说说近50年精英阶层的形成过程。　　一切权力的核心，是规则制定权。只要规则制定权和暴力机器两手在握，留给后来者的腾挪空间就基本没了。　　精英阶层在历史上名头多变，无论你管他们叫什么，豪强、士族、门阀、权贵、集团、二代。　　80年代改革开放前精英阶层还都在体制内，因为50年代到70年代基本把体制外的精英要么拉入体制内要么消灭在体制外。在80年代初，当体制外精英刚刚开始出现的时候，曾经使得体制内精英感到极不适应。怀疑和恐惧构成了双方关系的基本内容。怀疑和恐惧减少了对话和沟通的可能。　　到了80年代末和90年代初，几个因素起到了至关重要的作用。　　第一，80年代末开始形成的“稳定话语”，形成了经济精英与政治精英联盟的基础。80年代末的事件使双方共同认识到，“不稳定”既不利于统治和权力，也不利于商业活动。因此，保持稳定是双方共同的利益之所在。　　第二，80年代末、90年代初，在80年代末事件的基本背景之下，政府一度采取压制私营、民营和乡镇企业的政策。但在地方利益的驱动下，一些中层政府官员立场鲜明地站在了后者一边，于是有“几不变”政策的出台。由此，在地方和基层的层面上，经济精英与政治精英建立了密切的关系。此后，在“下海”过程中，一些官员或有极强官方背景的人变为商人，促进了体制内与体制外的亲和性。　　第三，新保守主义的形成，则标志着一部分知识分子对这个联盟的加入。实际上，后来由于政府的政策取向等原因，自由主义（主要是经济学中的自由主义）以更大的规模加入了这个联盟。　　最近的几年中，在精英联盟不断发育的同时，精英和大众之间的裂痕也在进一步的加深。　　最简单的例子就是重点学校和学区房，说的好听一些，叫重点学校，说的庸俗一些，就是权贵学校。　　这学校里的学生家长非富即贵，学者名流，政府官员，驻外使节，企业高管。　　成百上千个精英家庭将自己的孩子送到这所学校里，而这些携带着各个家庭的气质，资源和价值取向的孩子们又在这所学校里形成新的共振。　　优越的家庭环境使得他们不至于局促于眼前，而是把精力放在了更长远的积累和沉淀上，做出了在更大时间尺度上的正确选择。　　一般家庭的孩子要是能在阶层上实现翻盘，那都算得上是人中龙凤了，而精英家庭家的孩子，他们仅仅做到不搞砸了就已经能在上层了，可他们不仅没搞砸，还往往做的更好。　　社会越稳定，精英阶层越固化。欧美橄榄形的体系已经固化存在了百年了，如果你这一波没赶上房地产的黄金期，没赶上互联网大潮的股权期；那对不起进入精英阶层已经非常难了。　　大家可能会说，阶层固化流动率低了，社会就病了，要改革；我想泼大家一碗冷水；其实，社会没病，这才是社会原本的常态。　　完善的制度、完善的经济、完善的社会，流动性肯定会降低；如果流动性太高，整个社会体系就会乱掉。　　阶层剧烈变动的年代才是历史所不常见的，是历史的异态。“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”之所以成为千古名句，恰恰就是因为这一幕不多见，很稀奇，不然何必写成诗来感慨？　　一个流动性过大的社会，一定是制度不完善的，完善的制度绝不会容忍高流动性。如果你还没有在此找到或解决关于“应该中国精英阶层是什么人”的问题的方法，可以用百度或搜狗以及360搜索等搜索引擎来搜索相关更多的内容，也可以在百度知道、搜狗问问、360问答、微博、微信等来提问，让更多的网友共同来帮助你解决“应该中国精英阶层是什么人”的回答。