如今的冷静与当初的躁动,形成了鲜明对比。挫折使人成熟得更快。经历了国内、国际两个市场充分竞争后,家电企业成为中国最先成熟的产业。正是因为这个原因,当初众多中小DVD企业热火朝天抢拼市场的时候,大家电企业并没有高调大做DVD。显然,大家电企业更清楚其中的分寸把握。
好在经历了DVD磨练之后,不仅是DVD企业,整个中国电子信息产业的成熟度也有大幅提高。他们更加珍视AVS这一中国自主知识产权标准给予他们的技术力量、经济利益以及在谈判中的话语权。所以,AVS受到了国内相当一部分企业的欢迎。上广电、华为、中兴、TCL、海信、长虹、万利达、华旗资讯等纷纷将AVS标准纳入他们的芯片及终端设备当中。而一些国外厂商,特别是芯片厂商,因为看好中国市场,也将AVS纳入他们的产品当中,包括日本、美国、韩国及欧洲公司都成为AVS的合作伙伴。
然而,AVS的推广也并非一帆风顺。
AVS的客户主要包括两类:一是以上提到的设备生产商,二是各地运营商。在向运营商推广AVS的时候,AVS经常会遭遇一连串的疑问————“现在AVS有应用了吗?用得怎么样?”“现在这些设备提供商将来还会持续支持AVS吗?”……黄铁军当初去南美做AVS推广的时候,当地人问黄铁军,“你们这个AVS这样好,你们中国用了吗?”是啊,如果我们自己的标准,自己都不敢用,怎么能说服别人去用呢?
以下这条来自MPEG—LA官方网站提供的信息足以令人警醒———
MPEG—LA作为H.264标准专利池管理人,不仅对设备制造商收取专利许可费,还要向运营商收取参加费,价格不菲。值得注意的是,除了MPEG—LA,还有若干未加入该组织的专利权人在关注着事态的发展,到时候也难免要凑热闹跟着收“专利费”。
也就是说,如果国内运营商放弃AVS标准而选择H.264标准,那么被追缴专利费的风险将非常高,现在MPEG—LA之所以还未动手收费,是因为我们的数字电视规模还未达到他们认为值得收费的规模,一旦达到当初DVD的规模,MPEG—LA效仿6C、3C前来收费,是可以预见的事情。
选择自己的AVS?选择国外的H.264?还是在选择H.264的同时,也兼容AVS?这是值得业界思考的问题,更是需要尽快做出决断的问题,毕竟数字电视的大潮已经向我们涌来。

|
发 表 评 论 |
|
|