活动区域局限中东
美国专门监控互联网上极端组织活动的“搜索国际恐怖组织研究所”（SITE）汇总了网络用户向扎瓦希里提出的问题，美联社23日援引该组织的分析说，大部分提问者从网名上看显然是“基地”组织的支持者，他们以敬语称呼本·拉登，而且希望“基地”扩大活动范围。
“什么时候我们可以在巴勒斯坦看到‘基地’的人？因为坦白地说，我们的情况变得非常糟糕，”一个以“寻找道路”为网名提问的人说，“还有，‘基地’在沙特阿拉伯的分支还能复苏吗？”
另有提问质疑，“基地”组织为什么不在埃及和伊朗发动袭击。
也有人对“基地”活动区域集中在中东国家提出疑问。
网名“伊斯兰骑士”的提问者说：“我们都等着对美国领土的攻击，为什么还没出现，为什么以色列没被攻击？”
网名“萨姆萨”的提问者说，“基地”为什么不把战场搬到美国和以色列？是不是太困难或者代价太大？
质疑二
“基地”内部存在问题
少数提问者自表身份为“基地”组织武装人员，他们想得到来自“基地”高层更明确的指示，有的则抱怨“基地”内部存在问题。
署名为“凤凰阴影”的提问者自称“基地”组织北非分支成员，他问道：“你对我们有什么期待？我们应该遵照‘基地’上层的指示对遥远的美国和以色列发动攻击，还是应该集中目标于我们所在的阿尔及利亚？或者你会建议我们两方面兼顾？”
“Alfirati60”说，他是一名叙利亚人，2006年扎卡维被炸死前便加入了“基地”伊拉克分支，他在提问中抱怨，“基地”不该将其伊拉克分支与其他伊拉克武装组织整合成一个“伊拉克伊斯兰国”组织。他说，新组织成立后，伊拉克人就掌握了控制权，他们不愿杀死伊拉克人，结果迫使来自其他国家的“基地”武装人员离开了伊拉克，他本人也回到了叙利亚。
质疑三
网上提问旨在做秀
当然，借这一机会提问的肯定不只是“基地”的支持者。
埃及安全问题专家迪亚·拉什万说，有些问题很可能来自各国情报人员，他们试图从答案中找出有关“基地”情况的新线索。
法国高等社会科学研究院专家多米尼克·托马斯说，提问者中有些网名此前便在网站上频繁出现过，有些显然是为提问新注册的，可以想像有些肯定来自情报人员。
在《中东日报》编辑侯赛因·沙卜克斯看来，无论真假，“基地”这次网上提问活动本身就是一种宣传，并不是什么好事。他说：“事实上，给扎瓦希里这样一个平台，让人们通过网络与他联系，就是一种纯粹的精神毒害，人们接收到的只有暴力语言。” （黄恒）
来源:北京晨报
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
