直接影响了大楼外在形象的广告
近日，一家婚纱摄影公司高5米多、宽1米的大幅鲜红户外广告，硬生生竖在管家桥新华大厦和鼓楼区民政局间的人行道边，迎面将
漂亮、气派的新华大厦门楼遮了一半。大厦的物管抗议说，为营造开敞、舒适的路边环境，退后建设的新华大厦门前留下了很大的空间，铺上了花岗岩地砖，每天清洗，花了很多的钱搞美化，但正面人行道上的四五个广告牌，大小不一，颜色杂乱，夹在整齐、翠绿的香樟树中，十分突兀，与周围环境极不协调，直接影响了大楼的外在形象，应予拆除。
南京新街口地区户外广告数量多，档次低，已成为破坏市容市貌的“公害”，影响了商圈形象的提升，管家桥地区尤其是路边广告的“重灾区”。广告设置几乎是“五步一岗，十步一哨”，林林总总的广告牌，灯箱广告，挑杆广告，窄长的，宽扁的，正方的，红的，绿的，黄的……300多米长的管家桥，沿街竟竖起了几十个路边广告，给人的感觉又乱又杂。一些路边广告又大又艳，“横生”空中，就像是给背后的大楼贴上一块块“膏药”。
设置管家桥路边广告的南京通达广告公司辩称，他们是通过审批“买断”管家桥道路广告经营权的，道路是公共资源，怎么做广告是他们的事，与大楼无涉。对此规划专家驳斥说，正因为道路是公共资源，空间资源属于公众，不能因广告设置破坏城市形象，影响市民的视觉感受。临街写字楼是路边广告直接的受害者，他们有主张迎面空间不受破坏的权利。
南京市市容局市容处毛华俊说，南京户外广告40%%属于违规设置。按照要求，道路广告设置标准是，每60米才能设一个，广告要整洁，美观，大小、尺寸一致，与周围环境相协调。但新街口地区，每个路边广告一年的受益就有1万多元，多数被市政部门旗下的广告公司所得，导致了部分广告公司罔顾标准胡乱设置。管家桥每隔10米左右就设一个道路广告，广告设计较乱，明显不符合要求。部分广告体量太大，大红大绿，客观上对路两侧的写字楼形象造成损害，应予拆除。
毛华俊介绍，道路广告又多又乱、反复回潮的根本原因，是广告收入多被业主和广告公司所得。南京将采用“釜底抽薪”的办法，取消业主对附属空间的受益权，通过广告经营权拍卖，将拍卖收入收归财政，使公共空间资源真正为社会所享，斩断户外广告背后的利益链。今后设置户外广告，“先拆除，后规划，再拍卖”，这一原则下周将率先在湖南路、中山北路、中央路围成的“三角地”试点，其后便在新街口推行，管家桥户外广告拆除后将重新规划设置，临街大楼门前的空间形象将得到保护。
扬子晚报
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
