法制晚报：北京市消协公开信：明星要爱惜形象慎做广告 (作者： 汪红)
公开信总结了当前名人、明星广告存在的主要问题：一是自己没有亲身体验过所宣传
的产品而在广告中却称其使用效果好，误导消费者；二是在医疗服务和药品广告中虚假宣传、夸大疗效，诱导消费者就医购药；三是一些名人、明星做的保健食品广告违法宣传疗效。
北京市消费者协会向首都的社会名人、明星们提出建议：要珍惜荣誉和形象，提高作为社会公众人物对社会应承担责任的意识，不要无根据地以自身为例向广大消费者推荐产品或服务；积极支持、参与社会公益活动，拒绝重金聘请的虚假广告和其他活动。
评说链接：
北京青年报：谁该为社会建立“广告道德” (作者：张天蔚)
北京市消协此次主要针对医疗、医药方面的广告、宣传活动，原因在于此类虚假广告宣传泛滥肆虐，而且形式多样。除了明星诡秘地挤着眼睛推销壮阳药之外，花样更多，影响也更普遍和深入的，是某些“名医”、“专家”，借助各种媒体或在街头进行的“健康咨询”活动，达到为药厂、医院推销产品、招揽生意的目的。
北京市消协还有一个关键角色没有提及，那就是发布广告或为虚假宣传提供平台的媒体。不言而喻，作为广告载体和宣传平台，媒体在净化广告环境方面，负有重要的责任。除了要求明星自爱、专家慎言之外，媒体也必须珍视自己的公信力，不为虚假广告宣传提供机会，才能合力形成对社会和消费者负责的“广告道德”。
新京报：明星涉入虚假广告应承担民事责任 (作者：任达)
许多明星为了追求广告收入，在对商品的性能和功效没有调查，甚至不做基本核实的情况下，完全按照广告制作人的要求，言之凿凿地向大众宣称产品的神奇作用，客观上成为一些不良商家的助手，欺骗消费者。
许多明星认为自己并不是商家，也不是广告经营者，对广告内容的真实性无须负责，最多会受些舆论冲击，不会有实际损失。事实上，明星明知广告的用语和内容是虚假，仍然宣传的，给消费者造成误导的，在民法上构成欺诈行为，是侵权行为的一种，应当承担侵权责任。
人民网
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
