“极品”遭禁的启示
近日，针对一些企业在其产品包装上使用“极品”字样，既误导消费者又违反《广告法》的做法，国家工商局广告监管司及时发出通知，指出商品包装中使用“极品”字样，与“最高级”、“最佳”等用语含义相同，属于绝对化语言，违反了《广告法》的有关规定。国家工商局要求各地工商局
迅速通知本辖区有关企业，对凡是含有“极品”字样的产品包装，自2002年1月1日起一律停止使用。
对这一依法行政行为，不仅执法部门称道，不少违规企业也叫好。首先，执法者重申并划定“极品”为绝对化用语，不给违法者以任何打擦边球的机会，这种有法必依、违法必究的严格执法态度令人称快；其次，执法者定出“极品”字样停止使用的最后期限，既“判处死刑”又“缓期执行”，这种执法的科学性和周密性更是让人叹服。同时，也启示我们：执法的根本目的是什么？对被执法者是不教而诛、一棍子打死，还是给“出路”和改正的机会？在人们法律意识不断增强的今天，执法的科学性和可操作性是不是也要加强？
我们有些执法部门在执法过程中缺少依法行政的严谨性，不讲依据，不讲程序，习惯于简单粗暴，一罚了之，甚至以罚代法，不仅给企业造成难以挽回的损失，还引起不必要的行政诉讼和混乱。经济执法最终是要规范企业的经营行为，使其依法经营，从而建立良好的经济秩序，促进企业和整个经济健康发展。不分轻重、不辨缓急，一概而论、“横扫一切”，与依法行政相悖，也与执法根本目的相悖。
那些打着“极品”包装的产品已经散布在广大市场中，要一下子把它们予以清理，难度可想而知；同时，企业的产品已经定制了这类包装，有的甚至已经用在产品上，让其销毁，企业要付出相当大的成本。而对“极品”包装实行“死缓”的判决，却使这些难题迎刃而解，执法者能从容清理查处，企业也有足够的时间改换包装把损失降低到最小。看来，对有些违规违法现象在执法时采取有步骤的、科学的规范，比一棍子打死要好。当然，对被执法者判处“死缓”，并不意味着执法力度的减弱，也不是对所有的执法对象都一概而论。对待那些严重危害人民生命和财产安全的恶性违法案件，诸如假烟、假酒、毒大米等案件的查处，执法机关不仅要“判其死刑”，而且要“立即执行”，要在最短的时间内把它们置于死地；对那些欺诈、恶意不正当竞争和侵权、严重扰乱市场秩序的倾向性问题，必须严厉打击；而对一些罪不当诛，同时需要有一定改正时期的违法违规现象，给予“告诫”或“缓期”执行，使其在一定时间内改正并步入正轨，这是更为合理、更为周密的执法。
对执法环节出现的这种积极变化，我们应该喝彩。
上一篇文章： 中消协表态：消费者可无偿获得消费警示 下一篇文章： BBC将进军网络广告市场
对这一依法行政行为，不仅执法部门称道，不少违规企业也叫好。首先，执法者重申并划定“极品”为绝对化用语，不给违法者以任何打擦边球的机会，这种有法必依、违法必究的严格执法态度令人称快；其次，执法者定出“极品”字样停止使用的最后期限，既“判处死刑”又“缓期执行”，这种执法的科学性和周密性更是让人叹服。同时，也启示我们：执法的根本目的是什么？对被执法者是不教而诛、一棍子打死，还是给“出路”和改正的机会？在人们法律意识不断增强的今天，执法的科学性和可操作性是不是也要加强？
我们有些执法部门在执法过程中缺少依法行政的严谨性，不讲依据，不讲程序，习惯于简单粗暴，一罚了之，甚至以罚代法，不仅给企业造成难以挽回的损失，还引起不必要的行政诉讼和混乱。经济执法最终是要规范企业的经营行为，使其依法经营，从而建立良好的经济秩序，促进企业和整个经济健康发展。不分轻重、不辨缓急，一概而论、“横扫一切”，与依法行政相悖，也与执法根本目的相悖。
那些打着“极品”包装的产品已经散布在广大市场中，要一下子把它们予以清理，难度可想而知；同时，企业的产品已经定制了这类包装，有的甚至已经用在产品上，让其销毁，企业要付出相当大的成本。而对“极品”包装实行“死缓”的判决，却使这些难题迎刃而解，执法者能从容清理查处，企业也有足够的时间改换包装把损失降低到最小。看来，对有些违规违法现象在执法时采取有步骤的、科学的规范，比一棍子打死要好。当然，对被执法者判处“死缓”，并不意味着执法力度的减弱，也不是对所有的执法对象都一概而论。对待那些严重危害人民生命和财产安全的恶性违法案件，诸如假烟、假酒、毒大米等案件的查处，执法机关不仅要“判其死刑”，而且要“立即执行”，要在最短的时间内把它们置于死地；对那些欺诈、恶意不正当竞争和侵权、严重扰乱市场秩序的倾向性问题，必须严厉打击；而对一些罪不当诛，同时需要有一定改正时期的违法违规现象，给予“告诫”或“缓期”执行，使其在一定时间内改正并步入正轨，这是更为合理、更为周密的执法。
对执法环节出现的这种积极变化，我们应该喝彩。
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
