据新华社报道，从7月1日起，《信息网络传播权保护条例》正式实施。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。
这一条例，使公众的网络传播权利有了法律的保护依据。然而网站的态度，估计却会大相径庭。
对于绝大多数营利性网站而言，自从互联网诞生的那天起，他们就是网络技术的最大获利者。开办网站，除了硬件设备不得不自己投资外，网上传播的作品，几乎无须投入成本，绝大部分内容都是“天下文章一大抄”。许多商业网站，好比一个采蜜的蜜蜂，到满山遍野的花朵上采蜜，却不支付任何费用，绝大多数网站都在享受“免费午餐”：有的欢迎别人投稿，却明言不给稿酬；有的惯于直接在网上“草船借箭”，把其他媒体的稿件直接拿来。
于是，随着《信息网络传播权保护条例》的实施，各个网站开始头疼―――按照规定，转载、修改他人作品，需要征得作者同意，这对许多网站来说已经有些为难；至于让网站向作者支付稿费，更是釜底抽薪，恐怕相当一部分网站将面临关门的危险。难以想象，全国能有多少家网站会认真执行这个让他们“吐血”的条例？
还有，门户网站开设的博客，又该如何定性？被推荐到首页的博客作品，算不算网站使用了？如果算的话，博客网站该不该向作者支付稿酬？如今，众多的博客作者，其实是博客网站的义务劳动者，他们的辛勤劳动，每天给网站带来丰厚的广告利润。那么，博客作者有没有权利要求和网站分成广告收入？
从法律意义上说，我国的网站已经不再被允许享受“免费午餐”，该自食其力了。但是，现实毕竟是严峻的。下一步，就看有哪些网站因此受处罚了。而我们并不期望“风平浪静”，因为那蔑视的是公民的精神劳动，尴尬的是《信息网络传播权保护条例》。
就让事实说话，看看网站的“免费午餐”能吃到哪一天吧。刘海明
来源：《法制晚报》
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
