非油炸方便面广告引发国内行业公愤
满。
根据《广告法》第四十七条第三款明确规定，在广告中贬低其他生产经营者的商品或者服务的，应当依法追究广告主、广告经营者和广告发布者的民事责任。有关方便面企业认为，“五谷道场”广告以“拒绝油炸、留住健康”为广告诉求，并在画面表现上让代言人撤掉其他产品，这一表现形式具有明显的排他性和误导性，有不正当竞争的嫌疑。
上一篇文章： 央视广告招标是将公共资源市场化 下一篇文章： 海南过半广告都有虚假内容
根据《广告法》第四十七条第三款明确规定，在广告中贬低其他生产经营者的商品或者服务的，应当依法追究广告主、广告经营者和广告发布者的民事责任。有关方便面企业认为，“五谷道场”广告以“拒绝油炸、留住健康”为广告诉求，并在画面表现上让代言人撤掉其他产品，这一表现形式具有明显的排他性和误导性，有不正当竞争的嫌疑。
中国食品科技学会的有关专家昨天表示，油炸食品中不可避免产生一定丙稀酰胺，但油炸方便面是一种成熟的速食食品，并且实验室数据早已表明其含有的丙稀酰胺极其微量，不会对人体造成危害。
记者昨天从国家工商总局广告司了解到，该司监督处已经接到对于五谷道场广告的举报，但由于涉及专业技术问题，总局近期将组织专家对油炸方便面的健康问题进行论证，以确定五谷道场广告是否违反广告法。(蔡元元)
来源：糖酒快讯
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
