“高露洁”和“中华”等牙膏广告被诉夸大宣传
昨天上午，王海热线网站项目经理、职业打假人王华林来到石景山法院，参加庭审。他状告6家牙膏企业的7种名牌牙膏宣传有夸大嫌疑。6家公司除蓝天六必治庭前与王华林达成和解外，其他企业都拒绝王华林的要求，并指责王华林是投机行为。
被诉的牙膏品牌包括高露洁、康齿灵、奥奇丽田七、中华、乐金日用竹盐等。王华林称，去年11月24日，他在石景山华联超市购买了7种牙膏。其中，康齿灵护龈固齿牙膏包装上宣传“消炎抑菌、清热去火，缓解牙龈出血……高露洁全效美白牙膏在包装上宣传称可“防止蛀牙、防止牙龈发炎……”其他牙膏也都有类似宣传。王华林说，他回家使用了一段时间后，发现这些牙膏无法达到宣传功效。
王华林认为，我国法律禁止非药品广告涉及药品宣传。7家牙膏没有详细说明药物含量，混淆药品用语，暗示牙膏功效和治疗作用，是误导和欺骗消费者。要求各牙膏生产企业双倍赔偿损失，赔礼道歉。
法庭上，多家被告首先对王华林的消费者身份提出质疑，华联超市表示，从王华林购买牙膏的时间看，应是多人进店购买，这次的购买行为是有组织有预谋的商业投机行为。不能证明王华林使用了牙膏，王华林不是消费者。多家牙膏企业也认为，《消法》保护的是消费者，王华林不在《消法》保护范围。
此外，康齿灵生产企业表示，王华林无法证实在购买牙膏前牙齿是否有问题，也无法证实使用牙膏后口腔还有什么问题，无法证实这些产品对他的口腔有无疗效。高露洁厂家称，他们提交的证据，可以证明高露洁牙膏具有包装上所宣传的功效。多家牙膏企业称，产品经过质量监督检测部门检测，质量符合国家标准。王华林依据个人体验判定所涉牙膏存在欺诈不具有客观性。
因王华林拒绝调解，法院将择日宣判。
上一篇文章： 公安部：两会间北京及周边禁体育娱乐广告性飞行 下一篇文章： 海东地区整治商标广告市场净化广告市场秩序
被诉的牙膏品牌包括高露洁、康齿灵、奥奇丽田七、中华、乐金日用竹盐等。王华林称，去年11月24日，他在石景山华联超市购买了7种牙膏。其中，康齿灵护龈固齿牙膏包装上宣传“消炎抑菌、清热去火，缓解牙龈出血……高露洁全效美白牙膏在包装上宣传称可“防止蛀牙、防止牙龈发炎……”其他牙膏也都有类似宣传。王华林说，他回家使用了一段时间后，发现这些牙膏无法达到宣传功效。
王华林认为，我国法律禁止非药品广告涉及药品宣传。7家牙膏没有详细说明药物含量，混淆药品用语，暗示牙膏功效和治疗作用，是误导和欺骗消费者。要求各牙膏生产企业双倍赔偿损失，赔礼道歉。
法庭上，多家被告首先对王华林的消费者身份提出质疑，华联超市表示，从王华林购买牙膏的时间看，应是多人进店购买，这次的购买行为是有组织有预谋的商业投机行为。不能证明王华林使用了牙膏，王华林不是消费者。多家牙膏企业也认为，《消法》保护的是消费者，王华林不在《消法》保护范围。
此外，康齿灵生产企业表示，王华林无法证实在购买牙膏前牙齿是否有问题，也无法证实使用牙膏后口腔还有什么问题，无法证实这些产品对他的口腔有无疗效。高露洁厂家称，他们提交的证据，可以证明高露洁牙膏具有包装上所宣传的功效。多家牙膏企业称，产品经过质量监督检测部门检测，质量符合国家标准。王华林依据个人体验判定所涉牙膏存在欺诈不具有客观性。
因王华林拒绝调解，法院将择日宣判。
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
