有报道称，在起诉书中，原告指出有的产品自称能全面防止紫外线对皮肤的损伤，但实际上只能阻止紫外线中波长较短的射线，而对波长较长的那部分则无能为力。还有的防晒产品称可以隔离两种紫外线，但也只对一部分有隔离作用。紫外线包括长波紫外线和中波紫外线。中波紫外线会导致皮肤晒伤；而长波紫外线穿透能力较强，可以造成皮肤损伤，加速皮肤衰老。

　　原告认为，厂家必须将一些误导性词语，如“隔离阳光”、“防水”和“全天保护”等字样，从产品宣传和说明书中去除。如果产品确实具有防水功能，应该标明作用时间。

　　目前强生露得清品牌已经进入北京市场，并在屈臣氏等超市进行销售。记者昨天前往几家超市的强生专柜前采访消费者，大部分消费者表示并不知情，就连售货员也表示并不知情。随即，就此问题试图联系强生护肤品中国区的宣传负责人，但由于周末对方不上班未果。

　　而此前，强生公司和先灵葆雅公司等则通过其公司发言人出面解释，并称其产品遵守美国食品和药品管理局的规定，绝没有夸大一说。

　　而针对目前未按照美国食品和药物管理局建议改用“耐水”、“滤光”等更为准确的词语，并继续使用“防水”、“防晒”的字眼，包括美国强生、先灵葆雅等主要防晒产品生产商都说，他们并没有照此办理，因为那只是建议，而不是硬性规定。