收费将会赶走潜在受众
但是，有些媒体专家认为，很难让互联网用户为在线新闻“买单”，除非是某些互联网用户自己订制的特定内容，他们才愿意为这些内容掏腰包。美国全国公共广播电台(NPR)首席执行官维维安·席勒认为，对在线新闻进行收费是“异想天开”。
席勒以前是美国《纽约时报》网站的主管，2007年9月她在任期间，《纽约时报》网站的“时报精选”(TimesSelect)服务取消了收费，网站大部分内容向读者免费开放。以前，22.45万付费用户每年要交纳49.95美元的费用才可浏览报纸专栏及评论员文章。
后来，席勒离开了《纽约时报》。她说：“新闻就是商品，现在，既然人们可以通过很多渠道获得免费的新闻，那么，他们为什么还要花钱购买呢?”
英国大型报纸出版商镜报集团的首席执行官斯莱·贝利也怀疑对普通的、大众化的内容收费是否可行，因为读者可以通过BBC、谷歌新闻等网站来免费获取这些内容。
尽管默多克没有详细说明他的收费模式将如何运作，但是，很多分析师都认为，新闻集团正在寻找所谓的“支付墙”，用户通过它来订购报纸或为个别文章支付少量的费用。
席勒说，对报纸进行收费很难运作，从整体收入的角度来看，这不是一个好主意。如果收费，报纸网站将会失去一部分受众，因此，会失掉很大一部分广告收入，同时也会失去那些通过谷歌搜索到新闻的新用户。
专业化本地化新闻更有价值
然而，默多克认为，读者会愿意为一些好的、绝妙的独家报道买单，他说：“我相信人们会很乐意为《每日电讯报》的《议员开支》这样的独家新闻付费。”
默多克补充说：“我们最大的竞争对手是英国广播公司(BBC)。”因为BBC的网络新闻是免费的。但是，他说：“我们希望我们赢。”
伦敦经济学院媒体智库的主管查理·贝克特认为，即使新闻集团对独家新闻报道收费，但是，读者也可以从其他网站上获取相应的内容。他说：“你拥有报道文字的版权，但是，你并不拥有整件事情的版权。”
不过，也有人举手赞成，英国报纸出版Mecom集团的首席执行官大卫·蒙哥马利说：“我们迫不及待期望看到默多克的计划，其他出版商可能也同我们一样。当然，我们要提供与众不同的特别的内容。”他认为，人们不会为阿富汗要发生爆炸这样的内容付费，越本地化越专业化的新闻越容易让人乖乖掏出腰包。报纸网站上不仅仅可以出售新闻，还可以出售任何其他信息。报纸的编辑们无法忽视商业方面的资讯，商业信息对新闻行业的未来至关重要。
目前，美国《华尔街日报》网络版每年向用户收取99美元的费用，该网站目前拥有90万用户，其中2/3未订阅《华尔街日报》印刷版。
而有些人则认为，评论专栏是在线报纸吸引读者并让其自愿付费的亮点。
更多精彩请查看＞＞
上一页 [1] [2]
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
