近日,澳大利亚
不过,根据澳大利亚海关的裁定,除了金洲管道等少数几家企业外,针对其他中国企业的反倾销复审调查将继续进行。
“实践证明,面对国际
金洲管道案例:一波三折艰难获胜
金洲管道的案例,在应对“双反”调查中颇为典型。类似案件中,大部分企业或者消极应对,或者功败垂成。
俞锦方说:“遇到贸易摩擦、壁垒和其他障碍,可以说是正常和必然的,这说明你的竞争力在加强,对贸易国相关产业构成了压力。”
这场调查可追溯到2004年,彼时的金洲管道在国际市场上正春风得意。当年12月,澳大利亚开始针对金洲管道等中国企业生产的普通空心钢管进行反倾销调查,金洲普通空心钢管
2005年2月,在详尽数据和事实的基础上,澳大利亚海关做出了“澳大利亚产业没有受到损害”的无损害裁定,并终止了调查。
澳大利亚国内企业不服裁决,分别于2005年4月、2006年6月提出行政复议和反倾销调查。澳大利亚海关又对金洲管道进行了详尽调查,但最终还是裁定金洲管道零税率,而其他企业的税率在2%—14%不等。
但故事并未在此划上终止符。澳大利亚相关企业不依不饶,于2008年底对金洲管道生产的普通空心钢管提出了反倾销、反补贴的“双反”合并调查请求,调查期间为2008年全年。
面对“双反”调查,金洲管道一方面配合澳方调查,并以事实为依据多次和调查官员沟通,主张该公司的
澳大利亚海关原计划今年3月底前往金洲管道现场核查,但后者提交了大量数据和其他材料,证明其出口不存在倾销,同时澳产业也并未受到冲击。澳大利亚海关中国之行终被取消。
今年6月,澳大利亚海关在大量事实和证据面前,认定在调查期间金洲管道产品对澳产业造成的损害是可忽略不计的,并终止了对金洲管道的反倾销和反补贴调查。
“一鼓作气,再而衰,三而竭。金洲管道先后应对美国、欧盟、加拿大等的反倾销、反补贴调查,不仅没有衰竭,反而信心更足,斗志更高。因为我们金洲管道在冲破国际贸易壁垒的过程中,不仅取得了经验,更重要的是懂得怎样才能屈敌之兵,在国际
和金洲管道一起赢得本轮胜利的,还有葫芦岛钢管公司、衡水京华、青岛祥兴、山东富博、天津阿波罗等钢管企业。
[1] [2] [3] 下一页

|
发 表 评 论 |
|
|