据了解，也正是因为版权问题，国内的一些公司在数字图书馆业务上停滞不前。
“这或许是一个契机，谷歌案让我们思考中国的数字出版产业如何发展。”中国知识产权研究会副理事长李顺德表示，政府对数字出版产业的发展有一个宏观的判断和考虑，要在这样一个前提下寻找服务商和内容商的结合。
一位从事数字出版的技术商向记者透露，国内的数字出版商往往面临两种艰难的选择：如果严格按照传统版权交易模式，高昂的交易成本阻碍了大量交易的进行；但如果不按传统模式，就有可能遭遇侵权诉讼官司，面临巨额赔偿。
该人士算了一笔账：比如传播者需要100万个著作权人的授权，每个授权所花费的成本（包括双方时间成本）按100元计算，那么需要为此支付1亿元的交易成本。“这也就是为什么谷歌这些技术商愿意铤而走险的原因了。”
张平也表示了她的担心，国内做得比较好的技术商从实力和财力上很难和谷歌抗衡，只能由北图这样的国有单位来运作，一旦让谷歌提前抢占了这块市场，那么要赶上谷歌的确太难了。
“政府对这个事件也应该有所考虑，我们的产业要怎么发展？”李顺德认为，最近文化部出台的文化产业发展规划，正是发展数字图书馆的契机，“关键是要把数字图书馆涉及到的版权等问题尽快确定下来。”
一位从事版权工作的相关人士指出，数字技术和网络技术的发展已经是社会发展的趋势和潮流，法律应该顺应这个潮流而不是逆潮流。版权法的发展也是这样，总是技术先行法律跟进。原有的授权机制是不是严格按照先授权后使用？这个机制怎么改变？在网络环境下采取什么样的授权机制才能对产业的发展起到好的推动作用？这是政府和行业相关各方都需要思考的问题。
新闻链接
修改和解协议谷歌备战听证会
在地球的另一端，谷歌正在为11月6日的听证会忙碌着。据接近谷歌公司的知情人士透露，目前谷歌美国总部的律师们正在马不停蹄地修改谷歌数字图书馆和解协议内容。
“昨天我和代表著作权人诉讼的律师谈，他给我们发邮件的时候说谷歌会对和解协议进行调整。”杨立律师也证实了这一说法。
律师事务所ZuckermanSpaeder反垄断律师埃文·斯图尔特日前表示，谷歌试图解决和解协议存在的问题，以得到司法部的支持，或使司法部至少保持中立，“此举旨在使和解协议得到法官批准，从商业角度看，这对谷歌以及美国作家协会和美国出版商协会有利。”
谷歌发言人詹妮·约翰逊也表示，该公司“对和解协议被批准有信心”。谷歌还表示，欢迎法院对和解协议的执行进行监督。谷歌会对和解协议做何种修改，也是专家组以及中国著作权人最关心的问题。
根据报道，谷歌和解协议需要修改的部分可能包括：谷歌竞争对手在与出版商达成类似协议时不能享受到更有利的条件，以及规定谷歌如何使用网民阅读习惯信息的条款。
上述知情人士指出，美国法院最关心的是美国司法部的调查，谷歌需要修改哪些条款目前还是未知数。
上一页 [1] [2]
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
