【中国广告门户商务服务网】 1小时插播45分钟广告!本报26日报道了这则Q友的烦心事后,引来更多的“插播过多广告”的报料与质疑。
发帖的读者智××除了对本报的及时报道表示感谢外,还继续报料称:“有关方面对市民的投诉,处理只是轻描谈写,表示下不为例,对严重违反规定的做法并没有作出处罚,我们有一种被玩弄的感觉。”他还表示,“其实这次事件早有苗头,这次离谱的举动只是一次大爆发。自从转为有线数字电视后,想完整看完一次香港的电视连续剧(晚上8-10时段)基本上是不可能的,都是因为随意插播广告。”
这个帖子引起网友的共鸣。“确实是忍无可忍了!越来越过分!”网友ip一肚怒气。网友“小不点”有点义正词严:“我们每月缴26.5元费用,只是想正常地看完整的剧情,随意插播过多的广告是否有强迫消费的嫌疑?”他发出感慨,如果这样的服务有真正的竞争该多好呀!网友“愤言”也亲历了9月25日晚翡翠台黄金时段的“插播广告风暴”,“播《蔡锷与小凤仙》时,每段插播广告达9分钟之长,而电视剧只有3分钟之短。严重违反广电总局规定,令广大观众无法接受!”网友“aa”则表示很无奈,疯狂插播广告搞到他一点看电视的欲望都没有。
本报报道出街后,有关部门曾承诺“下不为例”。两日来,记者观察发现,广州有线翡翠台等几个香港频道的黄金时段确实没有类似9月25日晚那样疯狂插播广告。
更多精彩请查看>>

|
发 表 评 论 |
|
|