“渐进与快推两种改革模式各有利弊。”牛凤瑞分析表示,渐进的改革模式对风险的把握更容易,但由此会造成时间成本高过,甚至于有可能错过改革时机;而快推的价改模式造成短期冲击大些,但却节省了时间。
“综合而言,我倾向于在风险可控的情况下,采取快推模式进行价改,以使机制更早的趋向成熟。”牛凤瑞说。对此,王小广则认为,从政府已有的改革举措来看,价改仍会渐进。
“从另一个角度看,由于价改会影响到人民群众生活,因此兼顾并理顺大众心理承受力是不可回避的问题,也是价改最终要疏导的。”王永治指出,除了建立相当资源补偿补贴机制外,提高居民收入(如个税起征点上调)是根本解决之道。
而从电价、水价已经推进的改革模式来看,将居民、企业区别对待是价改的所采取的有效做法之一,而这一点在天然气价改中或继续采用。
在价改具体内容上,包括上述
上一页 [1] [2]

|
发 表 评 论 |
|
|