11月9日，以胡舒立为首的采编团队正式宣布离职。
没有胡舒立，就没有《财经》的今天
在11月9日，以胡舒立为首的采编团队正式宣布离职后，《财经》这本商界杂志的翘楚似乎一夜间便失去了大部分的光芒。
作为《财经》创办人以及主编，胡舒立似乎——哦不，没有“似乎”，她根本就是《财经》这本杂志的整个灵魂。《商业周刊》将胡舒立称为证券界“中国最危险的女人”，在其担任《财经》主编的十数年来，她主持报道的“基金黑幕”、“银广厦事件”等内容对中国的财经界造成了太多的冲击和震动。也正因为如此，《财经》在人们眼中成为了唯一一本以事实说话，内容具有高度真实性和可读性的财经类杂志。可以说，如果没有胡舒立的坚持和果敢，《财经》就不可能在商界人士中赢得如此多的关注和尊重。
《财经》人事变动为哪般？
其实在胡舒立宣布辞职之前，《财经》的人事变动便已经吸引了各方的关注。“十一”长假之后，《财经》杂志经营团队的领军人物——总经理吴传晖离职的消息被披露，同时离职的还有包括副总经理张翔、傅继红，几乎全部中层管理团队，以及经营部门的60多名员工。在当时，外界便普遍猜测，胡舒立的采编团队可能会步经营团队后尘集体辞职。现在，这样的猜测成为了现实，而经历了两次巨大的人员变动后，《财经》曾经厚实的人员班底已经变得孱弱不堪。
对于胡舒立的离开，究其原因，可以归结为两点：第一是《财经》杂志的上级部门——财讯传媒无法满足采编团队提高预算经费的要求；第二则是采编团队的独立性受到了影响——从7月份开始，《财经》的唯一股东中国证券设计研究中心(简称“联办”)开始对杂志的采编进行干预，这对于一向尊崇“独立性”原则的胡舒立以及她的团队来说是绝对无法容忍的。正是这两点原因导致《财经》处于了现在这样一个尴尬的境地。
事实上，在财讯传媒日前发布的2009年上半年财报中显示，《地产》和《证券市场周刊》两份杂志的收入降幅分别高达47.3%和66.1%，而《财经》同比仅下降16.9%。《财经》去年包括广告、会议和发行等收入的总和达到1.7亿元，而采编部门的预算不到三分之一，这也导致《财经》杂志记者的整体收入水平在业界仅处于中等。作为财讯传媒的主要收入来源，采编团队对于提高经费的要求也并不算过于苛刻。至于采编的独立性，如果失去了原有的风格，那《财经》岂不是“泯然众人矣”了。
《财经》将何去何从？
在“和讯网”的一项大众调查中显示，认为“后胡舒立时代的《财经》杂志将走下坡路”的人数占据了80%，这也从另一个侧面反映出了胡舒立对于《财经》的重要性。然而木已成舟，作为商界杂志的老大，《财经》自然不会坐以待毙。在接二连三经历人事地震的同时，《财经》也在马不停蹄的走马换将，短短两天的时间，《财经》杂志新的编辑部便排定了座次：原总编辑王海波不变，财讯传媒集团副总裁杨浪担任常务副总编，《投资者报》总编辑赵力担任副总编辑，《第一财经周刊》总编辑何力取代胡舒立成为了新的主编，《投资者报》执行总编辑担任执行主编，原《中国新闻周刊》执行主编靳丽萍、原《财经》杂志美术总监法满、前《南方周末》评论员马克已被任命为财经杂志副主编。
在一连串的任命之后，《财经》的主创人员看上去殷实了许多，但其是否能迅速的磨合、运转起来却是个值得怀疑的问题。更重要的是，在更换了新的编辑团队后，《财经》的风格是否还能保持以往的犀利，这甚至将决定这本杂志今后的命运如何。另外，我们绝对有理由相信，在带着自己的采编团队离开《财经》后，胡舒立一定不会选择沉默，或许不久的某一天，一本新的“财经”便会出现在人们的眼前。
p.s：据了解，胡舒立将于近日出任中山大学传播及设计学院院长，而其团队已经在大望路温特莱中心租下办公地点，筹备开创新刊，拟名为《财经新闻周刊》
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
