此外，资金和经验也是广电网络接入运营商面临的问题。由于各个广电公司各自为政，没有培养出市场主体，地方广电实力相对薄弱，投资资金的有限导致没能形成规模优势。不少看不到即时利益的运营商自然不愿冒险投资。在经验方面，长光产品总监胡保民告诉DVBCN记者，广电在数通和语音方面的人才和技术积累相对薄弱，特别是IT支撑系统如BOSS差距明显。
不过，这些问题都挡不住双向网络改造前进的步伐，只要政府支持，资金并不是主要问题，而经验可以在实际中学习和借鉴。广电双向网络改造有自己的规律和模式。据DVBCN了解，目前，有线电视双向网络改造主要有EPON+EOC、EPON+LAN以及FTTH接入等多种模式。笔者将对这几种改造模式逐一介绍。
一、EPON+EOC改造模式：短期性价比高或成主流
据了解，在这个方案中，EPON-OLT利用分前端光纤到园区机房分光器,分光器分光接人各个ONU，然后以EoC方式下行。EoC合成器部署在小区楼道，将CATV信号和数据信号进行合成。通过原有HFC线缆传送到用户侧,最终通过用户侧的EoC终端分离出CATV信号和数据信号,用户数字电视点播信号通过EoC方式上行。
在DVBCN的采访过程中，长光产品总监胡保民认为采用EPON+EoC更加经济。他说，尽管按照现有的测算EPON+LAN的成本可能比EPON+EOC要便宜，但是需要比较综合成本，一般的计算方法EPON+LAN都没有计算用户家里的家庭网关或者交换机，而随着EOC标准的统一，未来EPON+EoC的市场可能更有竞争力的。
而天柏产品市场副总监刘隽也认为在改造的众多方案中，为符合“光进铜退”的网络发展趋势，以EPON+EOC为主的广电双向网改造方案便会成为主流方案。在DVBCN论坛专业人士看来，EOC在双向网整转初期将有很大市场，很大网络公司也是根据用户楼宇的实际情况来确定采用哪种接入，由于双向网改造要高质量要求，很多网络公司也把EOC作为短期性价比最高的技术实现手段。
从总体上来看，EPON+EOC方案可以充分利用现有网络的同轴电缆、分支分配器资源,能够有效节省建网成本。该方案施工难度小，工作量少，改造速度快，不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了施工难度。终端设备成本较低，降低用户投资。
另外，关于细分的EoC技术，在DVBCN记者的采访中，天柏刘隽和长光胡保民一致认为双向网络改造的方案一般分无源EoC和有源EoC。有源EoC又分高频和低频的，高频的有降频WiFi（又称WOC）和MOCA技术，低频的有HomePlugAV，HomePlugBPL，P1901，HomePNA。两家公司都认为无源EOC尽管成本低，但是由于无法穿透分支分配器而导致应用场景受限，另外加上可管理性较差，大大局限了他的发展，基本可以忽略。
[1] [2] [3] 下一页
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
