北京时间3月10日消息，据国外媒体报道，Google首席经济学家哈尔·维维安（Hal Varian）日前在一个演讲上说，报纸并不是主要靠新闻赚钱。我们都知道报纸的广告收入是一年不如一年，以默多克为首的很多媒体公司都谴责Google，认为是Google通过盗取了本属于他们的广告费。Hal Varan的这一言论明显是对这一谴责的回应。Hal Varan总结了20世纪六十年代以来报纸业的收入来源，结果显示报纸整体收入下降的主要原因是品牌广告收入下降迅速，Google认为报纸业谴责Google是莫须有的罪名。
Varan还展示了一些统计数据：
1.大约40%的网民说他们每天都会上网阅读新闻
2.阅读在线新闻的时间每天只有70秒，但阅读印刷品的时间每天有25分钟。
3.网民一般在同坐的时候看在线新闻，而不是在休闲时，所以他们没时间关注在线广告
4.总体而言，不足5%的报纸收入来自于在线版本。
5.按照comScore的统计，搜索引擎为美国主流新闻网站带来了35-40%的流量
6.印刷和分发报纸的成本占了报职业成本的一半，而编辑成本只占15%。
在美国，报纸网站收费正逐渐启动，影响力甚大的《纽约时报》已宣布将从明年开始收费，默多克也计划在年内对新闻集团报纸网站收费。不过不少人同时质疑，网络新闻同质化严重，网民完全可以避开收费网站，通过雅虎新闻等免费渠道获得信息。
Varan表示，差异性比较显着的新闻网站能够实现收费阅读，不过对于那些普通新闻网站来说，收费将是困难的。他的结论就是，报纸业如果能够专注于网络版则会节省很多开支，而且报纸其实并不是主要靠新闻来赚钱。
译者简评：Google的似乎是在说报业自己不努力搞好网络在线版，所以没有搞好自己的收支平衡。问题是，即使报业搞好了在线版，那么坐收渔翁之利的还是Google，阅读时间这些统计数据是该死的谎言，最后谁赚了钱才是清楚的。"
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
