
马骏在CMMB-PC终端产业发展论坛上演讲
点击此处查看全部新闻图片
各位朋友,下午好,下面我谈个人对CMMB与PC两个产业联合创新的看法。
首先,PC产业需要创新,从2009年的数字来看,PC产业的增长下降了,其中台式机下降明显。这是一方面,另一方面PC竞争日益激烈,这里面有一个本质的特点,PC产业有产品同质化一个特征,有限的差异化主要体现在品牌和服务上,所以产业价格战打得很惨烈。就这样一个产业,我个人认为PC产业创新重点或者是短期的创新重点应该在应用上。
关于PC产业国家讨论了很久,这个是标准化程度很高的产业,上一轮是英特尔待工,用联想柳传志的话说是在干毛巾里面拧水,这样的产业怎么创造价值和怎么发展,在中国有机会的,产品是标准化的,需求是多样化的。我们中国的消费者数量非常庞大,而且层次非常丰富,因为收入差距、职业不同,地域不一样,风俗习惯不一样,消费差异很大。这样我们PC企业或者是PC厂商在应用领域还有很大的空间。
我们中国已经成长的一些企业,比如联想,通过做汉卡开始起家,用友通过做软件开始发展,这都是做应用,所以在应用的领域,短期来说是我们一个重要的突破口,从长期来看,关于所谓装机的领域也在发展,但是短期来看是在应用方面。
我们看另外一个部门CMMB,这也是目前我们国家创新的一个典范,CMMB本质上是一个技术标准的创新。技术标准的创新根据我们的研究,是一个最难最难的创新,因为技术标准有一个特点是赢者通吃,往往一个产业或者是一个领域,只有一个标准。这是技术标准的需求方决定的,用户越多,用户获得的价值越大,结果大家都愿意参加用户多的网络,结果用户少的网络慢慢被边缘化。所以技术标准创新以后赢的企业会发展很快,这是一个特点。
另外,技术标准创新需要产业链联合创新,用户需要的是一个可用的产品,下面我们要讲。另外技术标准的创新的是前期的产品,市场的接受需要一个过程。我们看与他类似的一个创新的案例,就是我们国家的TD—SCDMA技术标准的创新,我在调研中发现,就创新企业本身也没有想到创新这么难,怎么做创新。因为这个标准一开始是做一个网络系统,后来发现光做系统还不行,做一个3G通信网络还需要手机以及相关的产品,最后发现需要整个产业创新,技术标准制定完了以后,在各方的支持下组建一个产业联盟,这个产业联盟有五类厂家组成,一类是系统设备制造商有七家,芯片制造商6家,配套设备制造商是12家,终端制造商是12家,操作系统商是3家,现在这个产业已经发展到无数多家,我做这个表说明创新需要产业链上下的企业合作,这是一个经验。
第二个经验是需要政府支持,首先在起步阶段,就研发给予支持,做起来以后,要进入市场,有很高的市场份额,比如TD,政府要求运营商运营,这是提供庞大的市场。相比之下CMMB广电总局是大力支持的,这也有很好的条件,市场也前景也是不错的。
CMMB产业创新与TD类似,涉及到设备制造、运营、终端、芯片制造、相关软件等等,这是一个非常庞大的产业链,同时也为我们国家企业发展提供了一个价值空间,我们企业可以获得发展机会。
今天的主题是PC与CMMB联合创新,我认为这两块的结合有非常重要的意义,对PC来说,能够推动产业创新,因为新的功能能够刺激市场需求,这是一方面。
另一方面,产品差异化又提高了产品的附加值,增加了价值空间,这对PC产业来说,是一个机会。对CMMB来说,这也是一个推动,我们CMMB和PC结合之后有更多的应用,商业化进程会加快。他会拉动CMMB产业链的发展,芯片制造商、运营商、内容制造商也有更多发展机会,这就会形成良性的循环。
我们看到国家对信息产业的创新是非常支持的,刚才已经说了,四月份国家发布了电子信息产业振兴与调整规划,国家要支持电子信息产业发展,09年9月份文化产业振兴规划也提出了支持发展移动多媒体广播电视,为各种便携终端提供服务,今年1月13日国务院常务会议提出加快三网融合,特别是推动移动多媒体广播电视发展,建立三网融合的标准体系,所有的这些说明国家对信息产业、文化产业是非常支持的。
就促进产业发展,促进联合创新,我个人的想法是让联合创新落到实处,除了政策支持之外,我对产业界有一个建议,我倡议产业界组建一个产业联盟,通过产业的力量一起来推动这个组织发展。
产业联盟是一个许多企业一起参与的组织形式,这种企业组织形式可以松散,这个企业是以企业为主体,市场导向的自治机构,这样就可以实现市场导向的方向。我们产业界有这样的机构就有可能把产业界相关的企业,包括上游企业,还有相关的研发机构,包括相关的科研院所都拉进来,组织一个联合创新的运营,就可以整合资源,加快研发力度,加快产业投资速度,同时可以减少重复投资,要各个企业搞的话,就加大了投资。
就建这样的机构,政府非常支持,为什么呢?过去政府支持企业创新,如果要把资源给到一个企业的话,那么就会有失市场公平,相关的企业会觉得不公平,如果把这个资源给一个科研机构,有时候也会出现问题,也会觉得不公平,如果把资金和资源给到我们这样的产业组织的话,实际上是促进整个产业的发展。这是非常好的形式。
我们以前对全球的重大联合创新和我们国家的重大联合创新做了研究,发现产业界通过联盟创新是非常好的形式,有五种形式,一种是联合研发产业联盟,主要是相关企业对共性技术进行联合研发,政府给予资助,这种研发是为了降低研发成本,降低研发风险,可以研发资源互补,缩短研发周期,这是一种。
第二种是技术标准,比如像GSM、WCDMA、CDMA等国际性的标准都是通过这样的方式进行的,这样有两个目的,一个是资源互补,大家把最好的技术都拿过来。
另外许多相关的企业也加入,可以一块推动这个产业的发展。
第三个是产业链合作产业联盟,这是技术标准产业推动中非常重要的问题,我们国家在产业发展中采取这样的发展方式,我们CMMB与PC产业合作也是如此,我提议采取这样的方式,比如内容部门、芯片、PC相关企业一块来推动这个产业化,这是一个方式。
第四种方式是市场合作产业联盟,主要是一些企业一起来进行市场推广,我看今天也有这样的效果,大家把产品拿过来向媒体和公众展示,我们的产业很成熟了,产品很精彩了,这是一种方式。
最后是社会规则合作产业联盟,比如大家推动制定知识产权标准制订,推动政府制定政策,我们CMMB将来要组织产业联盟,也可以挑选其中一些部门,如果有利于产业发展可以同时具备几种功能。
谢谢大家。

|
发 表 评 论 |
|
|