九城在与《魔兽世界》分手后的日子并不好过，股价大跌、支柱业务缺失，原本爱好踢球的九城董事长朱骏被迫经常坐班。
庭上，暴雪承认修改服务器的相关信息，却否认商业诋毁。然而，此案似乎有些撼动了暴雪在用户心中的地位。而《魔兽世界》的在线游戏平台网易也将因为《魔兽世界》的风波，收入有所下降。这场纷争，没有赢家。
暴雪承认修改服务器
3月10日上海市第一中级人民法院公开审理了此案。
当日上午，在将近两个小时的原告举证阶段，九城称，去年5月12日在未告知的情况下，暴雪擅自修改网游《魔兽世界》服务器，导致九城不得不停止服务。
九城出示的证据中，包括大量的媒体报道和网页资料。九城方面称，该事件造成大量玩家误以为协议修改是九城所为，因而遭到玩家的抗议谴责和媒体的负面报道。同时，九城认为暴雪违反了《反不正当竞争法》，向后者索赔1200万元人民币。
在庭审中，被告方暴雪公司表示，虽然确实修改过服务器相关信息，但是不存在商业诋毁行为，对九城提出的各项证据一一进行了反驳。
暴雪公司代理人表示，因为进行商业诋毁的是消息发布者并非暴雪，如果九城要追究责任，那应该把发布消息的媒体及网友告上法庭。同时九城与暴雪当时还是合作关系，不是竞争关系，因此不适用《反不正当竞争法》。
下午3时，庭审进入证人举证阶段，九城方面没有证人出庭，方达律师事务所律师沈一峰作为代理律师出庭。而被告方暴雪则有多名美籍员工出庭作证，其中最后一位证人为暴雪娱乐在线技术副总裁，他们的神情都相当放松。在双方进行辩护之后，九城不同意进行调解，上海市一中院将择日进行判决。
九城元气大伤
“对这个事件，我不太好评价，现在就是等法院的判决结果。何时会判下来，我也不清楚。”商业诋毁案中九城公司的代理律师沈一峰向时代周报记者表示，目前不方便回应。而九城方面面对时代周报记者的采访也避而不谈。
3月16日，暴雪娱乐对时代周报记者问及对该诉讼案有何态度，以及是否会进行赔偿的问题进行了回应，“我们对正在进行之中的法律诉讼不便发表评论。”
而此案的主审法官刘军华则在此前对媒体表示，法院目前还没有对此事做出宣判，一切都在按照法律程序进行评议。
2009年5月26日，九城首次向暴雪娱乐发起了两起诉讼，分别是财产损害赔偿与商业诋毁。不到一个月，6月3日，九城再次对暴雪发起诉讼，案由是侵犯计算机软件著作权。2009年6月24日，九城再度向暴雪提出第四起诉讼，案由则是计算机软件著作权许可使用合同纠纷。
[1] [2] 下一页
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
