2007年，维亚康姆对YouTube提起法律诉讼，指控YouTube网站上的大量视频内容侵犯了维亚康姆版权，并要求YouTube为此支付10亿美元的赔偿金。周四纽约曼哈顿地区联邦法官路易斯•斯坦顿（LouisStanton）公布了同这起官司有关的大量秘密文件后，原告和被告的相互指责也进一步升级。
莱文周四表示，根据美国《新千年数字版权法案》（DMCA）的相关规定，YouTube的身份仅为互联网服务商，因此无需为该网站上出现的侵权视频承担法律责任;另一方面，在维亚康姆正式起诉YouTube之前，却连续多年秘密向YouTube上传了大量属于维亚康姆的视频内容。
莱文称，维亚康姆至少聘请了18家市场营销公司，以具体负责将维亚康姆视频内容上传到YouTube；这些市场营销公司又通过技术手段，使这些上传到YouTube的维亚康姆视频看上去更像是来自二手渠道;紧接着这些市场营销公司要求员工在YouTube注册匿名帐号，并使用虚假电子邮件地址，然后再向YouTube上传各类最初是来自维亚康姆的视频内容。
莱文还表示，对于其他用户所上传版权属于维亚康姆的视频剪辑，维亚康姆并没有明确要求YouTube予以删除，原因这些视频剪辑有利于推广维亚康姆的电视剧或电影。莱文指出，虽然维亚康姆一再指责YouTube是一家“盗版网站”，但却多次表现出希望收购YouTube的兴趣。
莱文最后指出，利用YouTube的内容识别系统，版权持有人可随时监测YouTube网站上的哪些内容涉嫌侵权，然后再决定对这些内容采取何种措施。版权持有人既可要求YouTube删除这些侵权内容，也可选择在视频中投放广告，然后同YouTube共享广告收入。
维亚康姆此前在提交给法院的文档中表示，谷歌和YouTube高管一直知道YouTube网站上存在大量侵权视频内容，但却不愿主动删除这些侵权视频，原因是想借此扩大YouTube的用户基数。
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
