列维恩列举了Viacom的几条“罪状”，包括Viacom曾“秘密在YouTube上上传视频内容，同时又公开表示不愿出现在YouTube网站上”。列维恩同时称：“Viacom不止一次尝试要收购YouTube”。他表示，Viacom计划将从这次诉讼中赢得的10亿美元用于将来收购YouTube。
列维恩在博客中这样写道：
“很多年来，Viacom不断秘密地向YouTube上传视频内容，同时又公开表示不愿出现在YouTube网站上。Viacom雇佣了至少18个不同的市场营销机构，帮助其向YouTube网站上传内容。Viacom有意的将视频处理得质量粗糙，好让它们看起来像是被盗窃或者泄露而来的。Viacom用虚假的电子邮件地址注册了YouTube账户，甚至将员工派至Kinko’s公司，这样就不会追踪到Viacom的电脑上。为了宣传自己的节目，Viacom默许普通用户向YouTube上传Viacom的节目视频。Viacom旗下ComedyCentral和MTVNetworks的老板都坚决认为《每日秀》(TheDailyShow)和《科尔伯特报告》(TheColbertReport)这样的王牌节目应该在YouTube上保留一些视频片段。
“Viacom将其利用YouTube宣传自己节目的行径伪装得如此巧妙，以至于其雇员都无法了解公司在YouTube网站上究竟上传和保留了多少内容。因此，Viacom无数次要求YouTube删除的视频片段，实际上是其自己上传至YouTube的视频，其随后便要求将这些视频还原到网站上。事实上，Viacom这次起诉我们的一些视频就恰恰是他们自己上传的。”
换言之，一边是Viacom的律师在要求撤除版权内容，一边Viacom的营销人员又在把新的视频片段上传到YouTube上。法官会如何判定这些证据还不得而知。
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
