英国服装设计师凯瑟琳·哈玛尼特(KatherineHamnett)曾一言道破个中玄机:“在某种程度上,男人和女人着装是为了吸引异性,生儿育女。”曾任Guc-ci、YSL首席设计师汤姆·福特(TomFord)则断言:“时尚服装全都与寻求配偶有关……时尚真正使人着迷的地方就是它与性有某些联系。”
所谓的“某些联系”一旦在不同品牌不同摄影师的镜头前自由发展,就有了不同的形式。或者高调,如YSL全裸男模演绎的M7香水广告;或者低调,如Fendi皮草广告中模特情欲流转的迷离眼神,让人对时尚和它背后的暗示浮想联翩。正如一千个人有一千个不同的哈姆雷特一样,关于时尚的“性感”装容,你从中看到的是#色*@情$的挑逗,还是生命鲜活的张力,完全见仁见智。Gucci的G字阴毛的平面广告,固然在惹来大批女权分子、妇女团体齐声抗议后撤下,但最后Gucci换上其他同样“引人入胜”的广告,“G”毛图片功成身退———正中汤姆·福特下怀,今季的Gucci继续是最注目的标志。汤姆·福特在为Gucci推出RUSH香水系列中,你可以看到男人女人那充满狂热爱欲的表情。而在他的手表系列中,你又可以看到巧克力色的皮肤泛着健康的光泽,紧绷的乳头和充满金属色泽的手表。而他的服装广告,则一直乐衷于让男女模特们处在紧张的性感中,挑战性爱诱惑的极限:踏在男模身上的高跟鞋、两个挥拳格斗的性感女模。
意大利品牌Sisley,走的是略为正装的休闲路线,在时装设计上并无惊人之处,然而广告则竭尽情色之能事,有时过于大胆的广告甚至受到官方干涉。这个品牌的御用摄影师泰瑞·理查森(TerryRichardson)就是一个有个性的时尚玩家,他多年来一直用傻瓜相机拍摄Sisley的广告,光线大都是硬光单闪的顺光,使照片有着浓重的色彩和阴影,这种看起来不太在意“美女摄影语言”的快照风格似乎使照片具有某种独特的艺术表现,从而在时尚界独树一帜。他的作品里充满对性爱的玩味、对欲望的挑战,露毛露点、赤裸、野蛮、真实、残酷,力求打破所有的性禁忌。泰瑞·理查森说:“重点就是要让人注意。平庸,是这个星球上最要不得的事。如果觉得我的作品粗俗,或许该做做爱了吧。”他喜欢性爱,认为人的感官需要被挑战,人们买衣服希望自己看起来容光焕发,其实想吸引人的最终目的“不过就是性爱罢了”。
自后工业社会以来,伴随着媒体泛滥、信息爆炸的社会趋势,影像越来越成为商业文化谋取利益、传播流行意识形态的得力工具。比起互联网上随处可见的“人肉镜头”,这些极尽摄影师和创意指导的想像力广告,五花八门,充满性暗示,更加具有诱惑力和震撼力,使得那些对“人肉镜头”已“视觉阳痿”的观者们重振视觉雄风,且余味无穷。这些大胆的、攻击性的的广告时常受到社会人士的批评和争议,但这些广告的社会意义和文化内涵则是值得探讨,它们广泛涉及了性暗示、性取向和社会性别等诸多社会科学内容。
这是一个“禁果”不禁的时代。
对于时尚而言,作为一个产业,没有什么是不可以的———只要有市场。于是,“性”元素出现在随处可见的广告图像中,那些奇思妙想的时尚广告是那样的吸引大众。“禁果”已经进化成了金苹果了。
毋庸置疑,汤姆·福特绝对是近10年来时装界最懂得玩弄噱头的设计师———可能叫他“时装玩家”还比较贴切,他不只一次成功地从他设计的系列上,或宣传伎俩上以挑战禁忌的手法哗众取宠。这样形容汤姆·福特不但绝无贬义,相反是佩服他的惊人洞悉力及坦白,但是我们期待“性”是他灵感的源泉,但不是他刺激销售的手段。诚然,“性”是时尚的卖点,但绝对不是唯一的卖点,最终吸引我们的是时尚品牌所传递某种精神力量,以及精致的做工。设计师们原本该比谁都明白这一点,过度玩弄“性”于时尚广告中,未免有黔驴技穷的嫌疑,在考虑品牌销售性的同时,也得明白,“销售性”不等于销售“性”。
不久前Gucci在米兰的时装表演的确令人感动不已,因为2004年秋冬装系列正是汤姆·福特在Gucci曲终人散的象征。这一季的男装系列充满花花公子的味道,模特儿手中拿着香烟和酒杯,彰显享乐主义。至于女性服装方面,依然保持一贯Gucci的性感女郎形象,最瞩目的当然是凸显女性曲线的晚装系列,白色紧身长裙饰以今季最受人瞩目的饰龙扣,极尽奢华绚丽。
2004年,时装界三大掌门人功成身退,汤姆·福特告别Guc-ci、迈可·科而斯(MichaelKors)挥袖离开Celine、朱利安·麦当劳(JulienMacdonald)与Givenchy结束合约。汤姆·福特有很多种选择,快乐逍遥的退隐,或者去拍一直想自己拍摄的电影,或另立门户再创一新的奢侈品集团。
2005年,也许新掌门们的到来,会给时装界带来不一样的情调。当下一季我们翻阅时尚杂志的时候,希望那些让我们拍案叫绝的广告,不再是又一次情色成分的卖弄。同时,我们的眼球也能关注到广告中其他更多的精彩,比如HERMES那幅模特身后海天一色的湛蓝风景———那是另一种性感。
“不要让性主宰了时尚广告的眼睛,也不要让性制约了时尚的想像力。”关于时尚与性,对于时尚的制造者与追逐者们,这都是一句不可多得的至理名言。

|
发 表 评 论 |
|
|