观点一：终端为王，以终端为突破口
DVBCN网友认为：“广电应从终端突围，只有终端的融合才是真正的三网融合。这个终端就是电视机，将来可以连接电视网，也可以连接互联网，还可以打可视电话，用户将有更多的选择，老百姓能体验周到便捷的服务。同时也给电视机厂家带来巨大的发展空间。融合的电视机也必须采用开放透明的技术标准，才能实现规模化生产，大幅度降低成本。在采用了更高性能的芯片后，在开放的平台上，电视机将可以承载更多的增值应用，可以带动软件、动漫等产业发展。这些是广电在封闭的环境中开发的增值应用是无法相比的。”
现在，广电的高清机顶盒和电信的IPTV机顶盒芯片已经趋于一致，仅仅是广电的高清几顶盒多了一个高频头。也就是说，广电的高清数字电视机顶盒既可以接收广电的高清数字电视信号，也可以接收电信的IPTV信号，反之则不行，因为没有高频头。对广电不利的消息还不仅如此。现在迅速发展的网络高清电视采用了开放的IP网络技术，随着芯片速度的提高，本身就可以承载IPTV。我国每年彩电销量超过3000万台，网络电视在以后的比例会越来越大，这些电视都可以作为IPTV终端使用。
DVBCN网友指出：“三年后如果无法兼容广电加密数字电视的网络电视和智能电视大量普及，这些电视将直接变成电信推广IPTV的工具，届时电信无需赠送机顶盒，就可以大力推广IPTV，广电用户必将大规模流失，这对广电而言如同釜底抽薪，而对于基本完成宽带到户的电信运营商而言简直就是天上掉下的馅饼。”推荐阅读：《广电突围，终端为王》
http://bbs.dvbcn.com/showtopic-60465-1.html
观点二：终端为王,是舍本逐末
另有网友提出了相反的观点，DVBCN网友认为：“广电的用户已经很多了，终端电视机已经普及全国，但如果服务不好，没人会买账，所以得人心者、得天下。把终端视为突破重点,是舍本逐末的做法。终端和NGB的改进、加强只是更多新应用可以实现，仅仅只是个提高用户感官工具，并非是我广电用来在新环境下和电信对抗的手段，更不能把它们当成终极解决方案过分的相信和依赖。但是内容不同，无论何时，用户关心的永远是内容！没有人会用高清蓝光来点播脑白金的广告。用户永远不会关心你的技术手段是什么你是如何传输、接收的，他只关心他能看到什么，他是否对内容感兴趣！”
DVBCN网友指出：“利用终端突围，只是一厢情愿的想法，不仅仅是因为广电的终端永远比不上电脑的处理能力，而且现有的终端消费模式并不利于广电发展。
[1] [2] 下一页
 中国广告门户网 |
