长焦镜头防抖和不防抖的区别

时间：2013.01.20 发布人：上下各50
长焦镜头防抖和不防抖的区别

已解决问题

谷歌上下各50用户在2013.01.20提交了关于“终结者2审判日长焦镜头防抖和不防抖的区别”的提问，欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答，最后更新于2024-07-05T06:07:55。希望大家能够帮助她。

详细问题描述及疑问：期待您的答案，感谢你,我会记得你对我的好的 ！

希望以下的回答，能够帮助你。

第1个回答

用户名：gzs199303  

以这样的长焦镜头而言，如果不带防抖，那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说，大多数场合下甚至是不可能的。
所以如果你需要经常训变具社行请础场放手持拍摄，那么防锻是晶树室沉很必要的。反之如果你通常都上三脚架，那就无所谓了。

还有一个说法是防抖其实是增加了一组镜片，多少会降低透光率从而影响画质来自。反正佳能在推出防兜头（如70-200/2.8IS）的时候总是声称这影响可以忽略不计，而在推出不防分重空连组抖的镜头（如24-70II）的时候则说要避免影响画质……对于这种无耻行径大家可以鄙视一下。
在我看来，对于业余用户来说，防抖对于画质的影响是根本看不出的。