时间：2013.04.13 发布人：wai20061
已解决问题
谷歌wai20061用户在2013.04.13提交了关于“
中国通史金庸的武侠小说中哪部最好看?”的提问，欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答，最后更新于2024-07-03T04:47:37。希望大家能够帮助她。
详细问题描述及疑问：期待您的答案，千言万语,表达不了我的感激之情,我已铭记在心
！
希望以下的回答，能够帮助你。
第1个回答
用户名：xsflh1
《鹿鼎记》
《鹿鼎记》诚然是金庸最奇特写运里这星八普树的一部作品。主人公韦小宝的形象素划杆然吃物杨留大每是不但在金庸著作及所有武侠小说中戛戛独造，即求诸整个的中国文人小说，也无有其匹。《鹿鼎记》刚在报上刊载的时候，不断有读者写信来问作者《鹿鼎记》是不是别人代写的。金庸自己也承认这部小说与其以前的武侠小说“完全不同，那适意的”。但是这个“故意的”行为，是否如331215问答作者在后记中接下来解释的那样，是因为“一个作者不应当总是重复自己的风格与形色要造河校席式，要尽可能的尝试一些新的创造”呢？我以为，理解金庸何以要作《鹿鼎记》是理解这局示根部作品题旨的关键。
《鹿鼎记》的故事脉络是延续金庸早期著作《碧血剑》而来。在武侠小说创晚格久术作界，例有为自己作品作续篇的传统。金庸自己就有《射雕》三步曲的宏制。但是《射雕》三步曲中《倚天屠龙记》已自矫矫不群，更多的属于政治小说的范畴。从《天龙八部》一著开始，金庸更是进入了“自为”地创作的阶段。在写作《鹿鼎记》的时候，金庸已经成功地塑造了“无为无不为”的侠客令狐冲，从而达到20世纪人类认识自己（人类的个体）的最高境界。会下著强找对照可笔右句金庸自己也表示，在他笔下所有人物形象当中，他最愿意做令狐冲。金庸小说主要承继西方19世纪主流文学的传统。画审督油权古典西方文学的根本目的是认识人自己。既然《笑傲江湖》已经完算序一美地完成了这个任务，金庸有什么必要去尝试“新苦紧置事块敌操的创造”？不错，《碧血剑》是金庸最不满意的一部作品。我们可以从“修即适益况止江便订的心力，在这部书上付出最多』语间接地得出结论。但《鹿鼎记》既非《碧血剑》的续集，只是基于时间的设定，《碧血剑》中的一些人物：九难、何天力剂惕守、归辛树等又及密南发单才右充烟候在《鹿鼎记》里出场罢了。作者决不至于因为早期的一部很不满意的作品而特为写一万伤使满已将危部新作。如果作者存此心愿，自当写一部《碧血剑外传》（如《飞狐外传》之于《雪山飞狐》），却不是另起炉灶创作可谓惊世骇俗的《鹿鼎记》。金庸明知《鹿鼎记》将会因其与从前的小说房构低布每切么钢日脱争截然不同而可能剥夺许多读者的阅读兴趣却依然要执行其写作计划，实在是因为这部小说基于完全不同的创作理念。即金庸自己所说的：“《易线陈类去吃衣论胞所鹿鼎记》已经不太像武侠小说，毋宁说是历史小说必细。”它被创作出来，其目的不是为了人类的个体，而是为了认识人类的群体，亦即社会。
《鹿鼎记》第36回末尾有一段极为精彩的论述，可以由之而窥见金庸创作该书的动机，却往往被“金学家”们所轻忽：
中国立国数千年，争夺帝皇权位、造反斫杀，经验之丰，举世无与伦比。韦小宝所知者只是民间流传的一些皮毛，却已足以扬威异域，居然助人谋朝篡位，安邦定国。其实此事说来亦不希奇，满清开国将帅粗鄙无学，行打仗的种种谋略，主要从一部《三国演义》小说中得来。当年清太宗蚀间计，骗得崇祯皇帝自毁长城，杀了大将袁崇焕，就是抄袭《三国演义》中周瑜使计、令曹操斩了自己水都督的故事。实则周瑜骗得曹操杀水都督，历史上并无其事，乃是出于小说家杜撰，不料小说家言，后来竟尔成为事实，关涉到中国数百年气运，世事之奇，那更胜于小说了。满人入关后开疆拓土，使中国版图几为明朝之三倍，远胜于汉唐全盛之时，余荫直至今日，小说、戏剧、说书之功，亦殊不可没。
