时间：2017.03.07 发布人：**512665845
已解决问题
谷歌**512665845用户在2017.03.07提交了关于“
许魏洲苏轼和王安石的关系”的提问，欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答，最后更新于2024-08-23T14:41:18。希望大家能够帮助她。
详细问题描述及疑问：期待您的答案，我不知道说什么才好,除了谢谢
！
希望以下的回答，能够帮助你。
第1个回答
用户名：t读点指投序七粉游讲液gjjtvui16
当时，王安石是坚定不移的变法派领袖，而犹豫不定的苏轼眼见新法在才十刘合然师实施过程中常被****之人利用，成为盘剥百姓的工粳对王安石激进的改革作风不能苟同，于是走上了积极反对变法问答的道路。
熙宁二年（1069年），王安石准备变更科举制度，请求兴办学校，在科举**中罢除诗赋等科目，专以经义、论、策来**。苏轼随即上《议学校贡举状》，论述贡举之法行之百年不可轻改，得到宋神宗的召见。王安石对此极为不满。
之后，宋神宗想让苏轼编修中书条例，王安石强烈反对：“轼与臣所学及议论皆异，别试以事可也。”当王安石得知神宗打算任用苏轼当谏官时，更是极力阻止，并派苏轼去做开封府管杂事的小官。
苏轼在任开封府推官期间，又呈上《苗还元上神宗皇帝书》、《再上神宗皇帝书》，直言反对新法。而最令王安石状于质太首忍无可忍的，是苏轼的《拟进士对御试策》，其中提到：“晋武平吴，独断而克；苻坚伐晋，独断而亡；齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败；事同功异。”苏轼借此含沙射影地批判王安石在变法过程中不顾阻挠的“独断专行”。
王安石怒不可遏，向神宗谏言：“轼才亦脯但所学不正……请黜之。”几天后，他又对神宗说：“如轼宅不困之使自悔而绌其不逞之心，安肯为次影陛下用！”恰巧朝中有人告发苏轼兄弟运父灵回乡的过程中偷运私盐，王安石立即下令彻査，并拘捕了相关人员审问。虽然之后查明此事实属诬陷，但经历了这一次又一次的交锋，苏轼自知已无法再在朝中待下活输两区高再商斯半持去，于是请求外放，出任杭州照剂曾沙拿织收判跟太守。
苏轼虽去，朝中反对变法之声不减。王安石在遭逢诬陷之冤与丧子之痛后，罢相促，回到江宁老家。两人一先一后领燃离开朝廷，终有机会释前嫌。
