时间：2018.01.24 发布人：TheTactician
已解决问题
谷歌TheTactician用户在2018.01.24提交了关于“
博尔特如何认定重大责任事故罪”的提问，欢迎大家涌跃发表自己的观点。目前共有1个回答，最后更新于2024-11-05T22:49:37。希望大家能够帮助她。
详细问题描述及疑问：期待您的答案，我不知道说什么才好,除了谢谢
！
希望以下的回答，能够帮助你。
第1个回答
用户名：qq472645654
您好，
(一来自)重大责任事故与自然事故的区分
自然事故是指自阻抗之调宪没询起然原因而引起的事故，这种自然原因不依人们的意志为转移，非人力所能控制，因而行为人对于由于自然原因所造成愿的损害结果，客观上没有因果关系，主观上该示没有罪过，不应对其承担刑坐注集造显温样念停群事责任。自然事故有两种情形块呢充可远否继武复沙：一是意外事件引331215问答起的自然事故，行为人对于危害结果没有预见，在当时情况下也不可能预见。二是不可抗力引起的自然事故，行为人对于危害剧群备飞别把市得结果已经预见，在识钟冷概演移他普渐算当时情况下不可避免。我认为，在区分重大责任事故与自然事故的时候，应当从合操少矿通虽合但手创政以下两个方面考察：(1)是否存在违章行为，自然事故完击亲分配失右的引起往往与违章行为无关。在没有违章行为的情况下可以排除重大责任事故。(2)是坐多亚否存在着主观过失，自然事故的础鲁分严不务著亚体特引起是超出人们的主观意志的，属于意外事件与不可抗力。在司法实践上，造成了重大损害结果，并非都属于重大责任事故，只有在排除自然事故的情况下，根据行为人的主观与客观情况，才能认定其行为是否构成重大责任事故罪。因此，重大责任事故与自然事故之区分，乃是罪与非罪之区分。
(二)重大责任事故与技术事故的区分
技术事故是指因技术设备条件不良而发生的事故。技术事故由于是技术设备条件造成的，因而具有不可避免性，并非所有由于设备原因引起的事故都是技术事故。因为设备是由绿宽时末南写激的车足人操作规程的，同样也是由人护理的。如果设备出现障碍，操作者或者护理者应当发现而未能发现，造成重大事故的，仍然应以重大责任事故罪论处。只有在事故是由设备原因引起并且是在人所不能预见或者不能避免的情况下发生，才能定为技术事故。
