用户名:匿名用户
没有看到选项,以下内容**你参考下:从非主流文化族群的角度:整合——文化适应中的个体向假顺和交要生富齐既重视保持传统文化,也注重于其他群体进行日常的交往;同化——个体不愿意保持他们原来的文化认同,却与其他文化群体有频繁的交往;分离——个体重视自己原有文化,希望避免与测而其他群体进行交流;边缘化(最难以接受)——个体既不能保持原来文化,又不被其他群体文化所接受;主流文化与非主流文化交流最终**生的策略:当主流文化实行熔炉策略时,非主流群体会采取同化;当主流文化实行种族隔离时,非主流群体会采取分离;当主流文化实行排外策略时,非主流做伟县唱侵群体会采取边缘化;当主流文化完律周究实行多元文化主义策略时,非问答主流群体会采取整合策略。
这个模式否认全球化会带来同质化的唯一可能,向人们展示了四种可能的后果:世界文化同质化——非主流社会逐渐趋同于主流社会(同化);相互的改变——全球化导致交流双方的某些方面的趋同,**享一些特质的同时有保留了各自的独特之处(融合费尽识);相互排斥——非主流群体抗拒主流群体的影响并与之隔离愿对次断频们量,或主流群体无法与非主流群体交往;主流支配——非主流文化被毁灭,并且不能融入主流文化,其成员丧失了文化纽带(被边缘化)。结论:我们能否跨文化交流,取决于我们如何改变自己,与不同的文化融合。全球化的应对,是我们如何去平衡自己胜传统文化和身份认同与世界其他多文化的融合,而不是抗拒、逃避兴穿齐致越客根防围蒸九或者企图支配他者。