“一份让我感到满意的答复，落实上却让我最不满意。”全国人大代表、吉林大学第三医院教授王维忠表达着自己的困惑。
去年，王维忠代表提出了《名人不该助违
法广告之乱》的建议，认为一些名人参与违法医疗广告拍摄，误导了消费者。国家工商行政管理总局很快给予了答复。
“我对这份答复特别满意。”王维忠说，“看得出他们对治理违法医药广告做了许多工作。”
王维忠注意到，国家有关部门发出了《关于查处以电视短片形式发布违法医疗广告的通知》、《关于严禁在商业广告中使用国家机关名义的紧急通知》等。有关部门也确实查处了一批违法医药广告。
但是，实际效果并没有让王维忠满意：“到目前为止，违法广告欺诈、误导患者的现象非但没有减少，而且泛滥成灾。”
王维忠举例说，国家有关部门查处违法广告，有一家地方都市报纸广告违法率达100％。“这家报纸刊发广告从来不用审批，啥大话都敢说，1／3～1／2的版面刊登违法医药广告，毫无顾忌。”王维忠说，该报对有关管理部门的批评根本不理睬，原因是“缺乏铁的手腕，处理力度不大”。
“责令停止医药广告发布的决定早该作出，但却瞻前顾后，顾虑重重。”王维忠一针见血地指出：“这是执法缺位，纵容了违法广告。”
王维忠认为，这种情况，使一些原本遵守法律、法规的媒体也产生了错觉，以为刊登违法广告“赚大钱，没风险”。
对此，王维忠建议，立即停止那家报纸对医药广告的发布权，并对去年以来发布的违法医药广告逐条逐件进行审查，依法严惩。同时，他要求对其他报刊和电视台的违法医疗广告一并统计，对拒不改正者取消医疗广告发布权。
王维忠向十届全国人大三次会议提交建议，要求有关部门用半年时间彻底治理违法医药广告，对不作为的有关部门进行问责。这次，他希望能得到国家工商行政管理总局、新闻出版总署、广电总局的正式答复，并将处理结果在新闻媒体通报。
“我只看行动和结果，而不仅仅是漂亮话。”王维忠说。
中国青年报
 |
|
发 表 评 论 |
- 企业推广
- 企业服务
