
刘峻:和讯对博客的广告前景看好
第二,Blog广告有一个特点是传统媒体不具备的,就是它的定向特别准确,细分程度非常高。很多博客的表达是非常个人化的,其读者也往往是一群特定的人,细分程度很高,而传统的媒体因为成本的原因,必须覆盖大量的读者,哪怕是专业媒体,覆盖面一广,读者的细分程度就降低了。这也是我之所以说徐静蕾的广告价值并不比keso的高的主要原因。徐静蕾的博客虽然流量很大,但是受众群太过庞杂,在广告主的眼里,徐静蕾的博客不是“专业媒体”,而是 “大众媒体”。而作为大众媒体来看,徐静蕾的博客虽然流量超过了1000万,但是和门户网站、以及各种都市报比起来,受众数量就要小得多了,广告价值自然不那么突出了,除非是销售一些针对追星族的产品。而另外一些不那么“名人”的专业博客,流量不一定很大,但是受众群单一,针对性非常强,因此单位受众的广告价值就比较高。keso的博客“对牛乱弹琴”流量是比不上徐静蕾,但是每天有几万人阅读,而且这些读者都是web2.0 和互联网界的业内人士,对比之下,很多纸介IT杂志的发行量每月也就几千份,也就是说,keso的博客的影响力其实已经远远超过了一些专业IT媒体,广告价值自然不低估容。
第三,传统的广告营销通常有两个环节,首先是媒体传播,这是一种B2C的、广播式的传播,媒体作为其中的“B”,把广告播放给大量的“C”看,然后才是受众之间C2C的人际传播,或者叫口碑传播。在传统的广告营销里,这两个环节是脱节的。而博客既是媒体又是人,既是“B”又是“C”,能够很好地把媒体传播和人际传播结合起来,通过博客与博客之间的网状联系扩散开去,放大传播效应。
洪波:正好前几天我到上海做一次节目,在飞机上遇到一个老朋友,他说徐静蕾的博客每天大概10多万的访问量,几乎每天都是这些人看。如果是一个媒体,每天只有这些人他觉得没有价值,总是希望不同的人看,但是每天盯着看的人你对它的影响力有多大,这在以前互联网领域广告这块没有发觉。可能有大量的利润,我曾经看到过有一个人Blog里面写手机电池,有人问手机电池没有用完随时充电好不好,他就解释,现在电池都可以随时充电。我特别相信他,因为他特别专业,但是他的访问量特别小,如果可以影响我的看法或者购物的决策我都认为有价值,即便就我一个人看到。我觉得它比广告的效力还要强,我们现在没有太多时间和精力去关注这块,大家更多关注表面热闹的东西,比如流量多大等等,我认为互联网广告一直都在做,但是一些更有价值的东西还值得去发掘。
刘峻:传统广告都是B2C的,比如在中央电视台打广告,观众看,观众再跟别人说,但是Blog既是人也是媒体,洪波自己写过一篇文章讨论事情,它有双重叠加的效力,这是以前媒体没有的。

|
发 表 评 论 |
|
|