主持人:演讲的环节已经结束了,我们请刚刚发言的嘉宾到台上就大家关心的合题做对话,为大家解疑。
对话之后进行抽奖,既是有笔记本电脑,也有手持电视。
刚才同方的张总给我们做演讲,第一个问题给你,你说了市场是否认同的问题,今天的主题是CMMB与PC的结合,把CMMB内置到电脑上随时可以看电视,从消费者的角度来讲应该是好事,但是实际在市场的运行过程中,这种方案老百姓会不会买单呢?作为厂商能否赚钱,这其实是最关键的一个问题。您怎么看?
张强:我举一个简单的例子,我也是一个消费者、客户,让我考虑这个事情,我想需要什么,我讲一下,我只要有空就买参考消息和环球,但是由于种种原因买不到,如果我们的CMMB芯片有广泛的终端,那样每天的参考消息和环球加在一起一个月四五百块钱,我负担得起,我会订购这种服务,让他在网络上提供给我,这样让内容提供商有内容的保证,他的收益在网上,不会因为互联网的传播而免费掉,这个事情是很简单的。
主持人:你说要中广传播整合更多的资源,在这个平台上提供更多的内容。
张强:对,内容是无限的,我们现在要做的仅仅是整合而已。
主持人:接下来说成本的问题,你需要在电脑上内置一些芯片,这个问题给施总和刘总,增加CMMB的模块需要多高的成本,老百姓为了这个成本付出多少钱,能否消费得起?
施森紘:成本的事情需要看上游的和需要保护的内容需要花多少钱,很重要的是你把这个功能放在多少钱的平台上,50块钱的平台上你加了50块钱,就翻倍了。2万块钱的平台放50块钱,大家看不见。所以我们挑上网本,加一两百块钱好像可以。
主持人:你们两位是提供芯片的。
姜杰峰:按照施总的说法,我们把CMMB放在宝马和奔驰上最容易推进。
刘鲲:芯片与量非常有关系,在香港高清电视刚开始时,一个USBDongle卖到七八百港币,今天是一百多港币。我相信随着市场的启动和发展,今天的价格也不是最重要的制约因素,随着接下来的市场发展,这个会变成越来越被市场接受。
主持人:两位做芯片,你们还有所不同。有的把芯片内置在机器上,而刘总这边还会提供一些外接的产品,这对产品的成本来说也有等等,技术难度有增加吗?
姜杰峰:我们做CMMB从标准开始做起,时间比较长,芯片行业有芯片行业的规则,如果是圈内人比较了解,我们关心的比较少一些,我们希望把我们的产品做到最好,成本最低,服务于方案公司,我们的追求是希望今天推出的产品是9纳米,我们会在技术演进方面做工作,我们也会有CMMB下一代的技术推出和发展。
谢谢。
主持人:散热、内嵌、相互干扰的难题不会存在?
姜杰峰:会存在的,但是很大程度上不是我们一家决定的。
[1] [2] [3] 下一页

|
发 表 评 论 |
|
|