这件事恰是观察“八项规定”实施背景和落实的一个切口。八项规定，核心之义是“改进工作作风、密切联系群众”，朴素的理解，应该就是公仆的所作所为，应该符合公仆的定义，做该做的事，不做不该做的事。并且，“八项规定”以极其简要的语言，将公仆可做可不做的事，都进行了相对明晰的要求。一句话，凡是老百姓不乐见的事，就不能做。
毫无疑问，“八项规定”类似一条耀眼红线，令行禁止才应该是本来要义。可是，“八项规定”这次没跑过公费旅游，当然，那个可笑的回复自然没有说服力。那么，为何他们敢于公然闯红线，不但公款旅游，还侮辱公众智商呢？
前些天还有这样一个事：湖南省娄底市房地产管理局将7天的春节假期自行改成了10天。当记者询问该局工作人员缘何未按国务院的规定放假时，该局工作人员竟称：“国务院？好遥远啊！”这句“大实话”说出了政策到下边实施时，会变形成怎样。政令不通，在很大程度上，不是因为政令的权威性有所变化，而是已经固化的公费旅游这种“内部福利”的诱惑力过于强大。组织者那句“全国都这样搞”的说辞，就道出了缘由。
有意思的是，这一次公款旅游，是被涉事学校老师举报而广为天下知。1月初开始的公款旅游，到3月中旬才被披露。这说明，当地纪检等监督部门呈失聪状态，反过来说，这就是公款旅游敢于如此明目张胆的原因——违规的风险成本过低。所以，真正要把公款旅游这些明显违反八项规定的行为遏止，就是监督力量的强力与有效。比如，在严格审批把关、经费控制标准的同时，对于违规行为进行严格的问责与处罚，刚性的规定才不会成为摆设。阳江市这次闯红线行为的反向行为，给我们一个观察如何将“八项规定”的精神实质落实的窗口。那就是：严格落实“八项规定”，并以制度监督之力保证效力，良好作风不难形成。
 中国广告门户网 |
