您现在的位置: 中国广告门户网 >> 广告新闻 >> 网络快评 >> 网评选载 >> 正文

如何让竞争性选拔干部更阳光

责任编辑:佚名    新闻来源:本站原创    新闻日期:2013/9/2
如何进一步提升竞争性选拔干部工作满意度和建立符合基层实际的竞争性选拔干部机制,我认为,近年来,一些地方对竞争性选拔干部方式进行了多层次、多类别的有益探索,尤其在座谈考核环节进行了创新,采取“考生同台竞选、互当评委打分”方式选拔领导干部,做到操作规范、阳光透明,进一步提升了选人用人的公信度和满意度,鲜明了崇尚实干的用人导向。主要有以下三大特点:
同台竞选,座谈考核更阳光。和以往不同的是,领导干部座谈考核改变传统的“审题-答题-评分”座谈考核方式,变单个的、“背对背”的座谈考核为集体式的、“面对面”的共同座谈考核,竞争同一岗位的考生参在同一考场进行集体座谈考核。这样座谈考核能让考生们同台竞选,让他们既可以在现场互相倾听“对手”的答辩,又可以互相监督,即使落选也心服口服,同时还可以让考生看出自己和别人的差距,明确今后应该努力的方向。
“对手”相辨,座谈考核更合理。集体座谈考核分成两轮进行,第一轮每位考生在规定时间内进行答题,第二轮每位考生可对前面的答题相互辩论。两轮座谈,给考生创造了更多的机会,更大程度展现考生的沟通能力、语言表达能力、思考问题的能力和平时生活工作的积累,既可以避免第一轮座谈由于时间关系不能纠正错误的问题,还可以对第一轮不到位或者不正确的地方予以补充和完善,或者在对手回答的基础上进行阐述,使整体回答更加合理,也有助于评委对考生进行全面考量。
    考生互评,座谈考核更公平。让考生在座谈考核中给自己打分的同时,也给竞争对手打分,让考生真正成为主宰自己命运的“主角”,打破了考官评委“一锤定乾坤”的局面,消除了考生对考官评委评分存在“暗箱操作”、“潜规则”等错误理解,让他们有一种责任感和主人翁意识。同时,考生能否按照客观实际实事求是进行打分,也成为了对考生道德品质、心理防线考验的有效途径,让整个座谈考核的公平性和合理性充分彰显。

中国广告门户网


  • 上一篇新闻:
  • 下一篇新闻:
  • 发 表 评 论

      姓 名:   性 别:
      Q Q号:   Email:
    我要给这篇文章评分 1分 2分 3分 4分 5分
      请自觉遵守,注意文明发言
    企业推广
    企业服务